상간자소송은 배우자의 부정행위 상대방(상간자)을 민사 법원에 직접 청구하는 불법행위 손해배상 소송입니다. 민법 제750조·제751조에 따라 혼인 사실을 알면서 부정행위에 가담한 상간자는 혼인 당사자와 함께 피해 쪽에 손해를 배상할 책임을 집니다. 법원이 인정하는 금액은 통상 1,000만 원~3,000만 원 수준이나, 부정행위 지속 기간·혼인 파탄 정도·소송에서의 태도에 따라 그 범위가 상당히 달라집니다.
1. 상간자가 혼인 사실을 알았는지, 이것이 소송의 첫 번째 관문입니다
상간자소송에서 청구가 인용되려면 상간자가 부정행위 당시 상대방이 기혼자라는 점을 알았거나 알 수 있었어야 합니다. 모르고 사귄 경우라면 불법행위 책임이 성립하지 않는다는 것이 법원의 일관된 입장입니다. 따라서 원고 쪽은 ‘피고가 알았다’는 점을, 피고 쪽은 ‘몰랐다’는 경위를 각각 입증하게 됩니다.
법원은 기혼 인지 여부를 판단할 때 카카오톡·문자 내용, SNS 게시물, 만남 장소와 빈도, 주변인 진술, 부부 공동 생활 흔적 등을 종합해 살핍니다. 유사 사건에서 법원은 두 사람이 오랜 기간 주기적으로 만났고 혼인 사실이 대화 내용에서 드러났다는 점을 근거로 기혼 인지를 인정한 바 있습니다. 피고가 ‘몰랐다’고 주장하더라도, 알 수 있었던 객관적 정황이 확인되면 과실 책임이 인정될 수 있습니다.
원고 입장에서는 소장을 내기 전에 이 ‘인지 사실’을 뒷받침할 증거를 먼저 정리하는 것이 실무적으로 중요합니다. 증거가 충분하지 않으면 청구가 기각될 위험이 있고, 피고 입장에서는 이 쟁점에 집중한 방어 논리가 사건의 결과를 좌우합니다. 상간자소송에서 이 인지 요건은 청구 가능 여부 자체를 결정짓는 핵심 관문이므로, 증거 구성 단계부터 신중하게 접근할 필요가 있습니다.
2. 위자료 금액은 어떤 사정에 따라 달라집니까?
상간자소송에서 손해배상액은 표로 정해진 고정 금액이 없고, 법원이 변론에 나타난 여러 요소를 종합해 재량으로 정합니다. 실무상 법원이 인정하는 금액대는 통상 1,000만 원~3,000만 원이며, 부정행위 지속 기간이 수년에 달하거나 혼인 파탄이 명확하게 입증되면 3,000만 원을 넘기도 합니다. 반대로 관계 기간이 짧고 기혼 사실을 늦게 알았다면 1,000만 원 아래에서 결정되는 사례도 있습니다.
인정 범위를 실질적으로 가르는 요소는 아래와 같습니다.
위자료 결정에 영향을 주는 주요 사정
1. 부정행위 기간과 횟수 — 기간이 길고 반복적일수록 증액 요인
2. 혼인 파탄 여부 — 이혼으로 이어진 경우 금액이 높게 인정되는 경향
3. 피고의 기혼 인지 시점 — 처음부터 알았다면 책임이 무겁게 평가
4. 배우자가 별도로 받은 금액 — 배우자와 상간자는 부진정연대책임을 지므로, 배우자에게 이미 지급된 금액만큼 상간자 책임이 줄어들 수 있음
5. 피고의 사후 태도 — 사과·합의 시도 여부도 참작 요소에 포함
배우자와 상간자가 공동불법행위자로 묶이는 경우, 배우자가 이미 일부를 지급했다면 그 금액만큼 상간자의 채무가 소멸합니다. 이 구조를 이해하지 못하면 청구 금액을 잘못 설정해 법원에서 일부 기각되는 상황이 생깁니다.
위자료 청구권은 손해와 가해자를 안 날부터 3년, 부정행위 발생일부터 10년이 지나면 소멸시효가 완성됩니다(민법 제766조). 이혼 사유로서의 부정행위를 이유로 한 이혼 청구는 사실을 안 날부터 6개월, 발생일부터 2년의 제척기간이 있습니다(민법 제841조). 두 기간이 다르므로 혼동하지 마십시오.
3. 외도 사실을 확인한 뒤 먼저 멈춰야 할 행동이 있습니다
증거를 모으는 과정에서 가장 흔한 실수는 상대방과의 대화를 갑자기 차단하거나, 격앙된 상태에서 상간자에게 직접 연락하는 것입니다. 이 경우 상간자 쪽이 증거를 삭제하거나 잠적할 수 있고, 원고의 언행이 오히려 협박·명예훼손 문제로 번질 위험이 있습니다.
증거 수집 단계에서 실무적으로 중요한 원칙
- 확보한 증거는 원본 그대로 보관 — 캡처나 출력만으로는 원본성이 다퉈질 수 있으므로 원본 파일·기기를 보존
- 경위 메모 작성 — 언제, 어디서, 어떤 경위로 알게 됐는지 날짜 단위로 기록
- 탐정·흥신소 이용 시 적법성 확인 — 불법 위치추적·무단 주거침입으로 수집한 증거는 증거능력이 부정될 수 있음
- 이혼을 먼저 진행할지 상간자소송을 먼저 제기할지 방향 결정 — 순서에 따라 청구 범위가 달라짐
상간자소송은 이혼 소송과 별도로, 또는 함께 제기할 수 있습니다. 이혼 소송과 함께 낼 때는 가정법원에 병합 청구하고, 상간자만 상대로 하는 손해배상 소송은 민사 사건으로 지방법원에 제기합니다. 어느 방향이 유리한지는 증거 상황과 이혼 여부에 따라 달라집니다.
4. 소장 접수부터 판결까지, 단계별로 흐름을 파악해 두십시오
상간자소송의 절차 흐름은 다음과 같습니다.
① 소장 작성·접수(지방법원 민사부 또는 가정법원 병합) → ② 피고에게 소장 송달 → ③ 피고 답변서 제출(송달일부터 30일 이내) → ④ 변론기일·증거 제출 → ⑤ 판결 선고 → ⑥ 항소(판결서 송달일부터 2주 이내)
소장을 받은 피고가 30일 안에 답변서를 제출하지 않으면 법원이 무변론 판결을 선고할 수 있습니다. 소장을 받은 즉시 기한을 확인하는 것이 이 절차에서 빠뜨릴 수 없는 첫 번째 행동입니다.
변론 단계에서는 원고 쪽이 부정행위와 상간자의 기혼 인지를 입증하는 자료를 제출하고, 피고 쪽은 이에 대응하는 반박 자료를 냅니다. 쌍방 대리인이 붙어 있는 사건은 대체로 2~4회 변론기일을 거쳐 판결이 나오는 경우가 많고, 조정이나 화해권고결정으로 마무리되기도 합니다.
항소심에서도 쟁점이 유지되면 고등법원에서 다시 심리를 받게 됩니다. 소송 비용은 사건의 난이도, 다퉈지는 쟁점 수, 심급 단계에 따라 달라지므로 사안에 맞는 검토가 가능한 시점에 미리 확인해 두는 것이 좋습니다.
5. 판결이 나온 뒤에도 실제로 받기까지 준비가 필요합니다
판결에서 지급이 인용되더라도 상간자가 자발적으로 이행하지 않으면 강제집행 절차를 밟아야 합니다. 재산을 미리 파악해 두지 않으면 집행이 지연되거나 실익이 줄어드는 상황이 생깁니다.
판결 이후 집행 단계에서 확인할 사항
- 재산 조회 — 판결 확정 후 금융정보 조회, 부동산 등기 열람 등을 통해 집행 대상 파악
- 강제집행 신청 — 예금 채권 압류·추심, 부동산 경매 등 집행 방법 선택
- 지연손해금 계산 — 판결 선고일 이후에도 지연손해금이 붙으므로 이행이 늦을수록 부담 증가
합의로 마무리되는 경우에는 합의서에 향후 이의를 제기하지 않는다는 조항, 지급 시기와 방법, 불이행 시 조치 등을 반드시 명확히 적어 두어야 합니다. 구두 합의만으로 끝낸 사례에서 분쟁이 재발하는 경우를 상담 현장에서 자주 접합니다.
지금 어느 단계에 있는지를 먼저 확인하면 다음에 해야 할 일이 분명해집니다. 개별 사안마다 증거 상황과 쟁점이 달라 일반론만으로는 판단에 한계가 있으므로, 구체적인 경위를 바탕으로 법률 상담을 받아 보시기를 권합니다.
<hr>
Q&A
상간자소송에서 손해배상을 많이 받으려면 어떤 증거가 결정적인가요?
부정행위와 상간자의 기혼 인지를 동시에 입증하는 자료가 핵심입니다. 두 사람 사이 대화 내용에서 혼인 사실이 언급된 메시지, 함께 찍힌 사진·영상, 호텔·숙박 이용 내역, 주변인 진술 등이 대표적입니다. 단순히 부정행위 장면을 포착하는 것에 그치지 않고, 기혼자임을 알고 있었다는 정황까지 연결되는 자료를 원본으로 보존해 두는 것이 중요합니다. 이 두 가지 요건을 모두 충족하는 증거 구성이 가능한지를 먼저 점검하십시오.
상간자소송 비용은 얼마나 드나요?
변호사 선임에 드는 비용은 사건의 난이도, 다투는 쟁점 수, 심급(1심·항소심 여부)에 따라 달라져 일률적으로 말하기 어렵습니다. 인지대·송달료 같은 소송 비용은 청구 금액에 비례해 산정됩니다. 법률 상담을 통해 사안에 맞는 범위를 먼저 확인하는 것이 현실적입니다.
업무사례
명백한 증거가 있는 상황에서 상간소송, 화해권고결정 사례
배우자의 부정행위가 카카오톡 대화와 숙박 영수증 등을 통해 상당 부분 확인된 상황에서 상간자를 피고로 위자료 청구 소송을 제기한 사례입니다. 피고는 관계는 인정하면서도 원고 배우자가 이미 이혼에 합의한 상태였다며 혼인 파탄과의 인과관계를 다퉜습니다.
대응 — 변호인은 두 사람 사이 대화 내용에서 피고가 상대방의 혼인 사실을 알고 있었던 정황을 집중적으로 부각하고, 혼인 파탄 시점과 부정행위 시점의 선후 관계를 구체적으로 정리해 제출했습니다. 부진정연대채무의 구조를 설명하며 배우자에게 지급된 합의금과의 관계도 함께 정리했습니다.
결과 — 법원이 화해권고결정을 내렸고, 양측이 이를 수락하면서 위자료 일부 인용 상당의 금액으로 조정·합의 성립으로 마무리되었습니다.
⚠ 주의: 배우자와의 합의 과정에서 이미 위자료를 받았다면, 상간자를 상대로 청구할 수 있는 금액이 줄어들 수 있으므로 합의서 작성 전에 반드시 법률 검토를 받아야 합니다.
이 글은 2026년 10월 24일 기준 법령과 실무로 정리했습니다. 법령이 바뀌면 내용이 달라질 수 있습니다. 생성형 인공지능(AI)을 활용해 작성하고 사람이 검토했습니다.